Problema crónico

À primeira vista, o plano para enfrentar a Juventus parece bem montado por Martin Jol, o treinador do Ajax. O lateral Van der Wiel oferece largura e profundidade pelo lado direito, Siem de Jong surge frequentemente no terço atacante e De Zeeuw confere qualidade de circulação na linha média. Além disso, existem atacantes rápidos, móveis e com capacidade técnica para fazer a diferença: Sulejmani, Suárez e Emanuelson. O que falhou, então?

Este foi daqueles desafios em que se tornou demasiado evidente a ausência de um ponta-de-lança. O Ajax foi capaz de circular a bola entre todos os seus jogadores com paciência e boa execução técnica, mas foi notório que faltou uma referência entre os defesas-centrais da Juventus ^*1. Com Pantelic em campo, o resultado teria sido diferente? Ninguém pode ter a certeza, mas é certo que os cruzamentos e passes de rotura efectuados pelos elementos mais ofensivos do Ajax ganhariam um destinatário mais concreto para fazer golos.

Neste jogo, precisamente pelo contraste estratégico entre Ajax e Juventus, os dois golos de Amauri foram perfeitos para demonstrar a necessidade de ter alguém a garantir o mínimo de presença na grande área contrária. Perante o nível de um adversário como a Juventus, é fundamental apresentar mais alternativas atacantes.

*1: Zebina, Legrottaglie, Chiellini e De Ceglie constituíram o quarto defensivo da Juve.

Luís Catarino

» 2010-02-19