O golo desaconselhável

Seis minutos de jogo no Dragão. No meio-campo portista, Cristiano Ronaldo, em zona central, recebeu a bola vinda de Anderson. Analisando a geometria desta jogada do Manchester United, tudo parecia muito bem encaminhado. Na direita, Rooney estava desmarcado à espera da bola e era previsível que, depois de a receber, a cruzasse para Giggs finalizar na cara de Helton. Tudo simples, seria a jogada perfeita.

A questão é que Ronaldo não passou a bola. Ou seja, em vez de a colocar no jogador que estava claramente em melhor posição para dar desenvolvimento ao lance (Rooney), o internacional português optou pela jogada que os treinadores costumam designar de “desaconselhável”.

Quando recebeu a bola de Anderson, Ronaldo viu que Fernando estava uns metros afastado e, a partir daí, mentalizou-se que isso lhe daria tempo suficiente para preparar o remate de longe. O médio-defensivo do Porto não apertou Ronaldo com a mesma convicção com que o 7 dos Devils efetuou o violento remate à baliza de Helton e o desfecho acabou por ser determinante: 0-1 para o MU.

No momento de receção e sobretudo vendo que Fernando lhe tinha dado algum espaço, Ronaldo já tinha a jogada desenhada dentro da sua cabeça. O instinto, a visão, a técnica e a inspiração são elementos que naturalmente sustentam o seu golo à Eusébio. Porém, tão importante quanto esses fatores, foi a presença de espírito para escolher aquele preciso momento para surpreender, confiando desde o primeiro instante numa solução que, em teoria, não seria a mais sensata.

O que faz a diferença entre um bom jogador e um craque é, também, o número de ocasiões em que sai bem sucedido nestas jogadas desaconselháveis. Perante um caso como este, será compreensível que, entre um jogador que decida não fazer aquilo que lhe é dito e outro que siga incondicionalmente as instruções que lhe são dadas, um treinador prefira o primeiro. Se Ronaldo devia ter passado a bola a Rooney? Devia, mas não era a mesma coisa.

Luís Catarino
foto: getty images

» 2009-04-17